Már nem csak kötelezőt váltunk

A KGFB fordulóra történő váltása már bevett szokás manapság, bár korábban már említett okokból ennek mértéke valószínűleg visszaesik a jövőben.ezzel szemben lakásbiztosítást váltani kevésbé 'divat'. Ebben közrejátszik nyilván az is, hogy a kötelezővel ellentétben, a lakásbiztosításoknál a hűséget díjazzák - vagyis nem az új ügyfél kap díjkedvezményt, hanem az, aki kitart meglévő biztosítója mellett.

Talán sokan nem is tudják, egy lakásbiztosítás is egy éves időtartamra köttetik - fordulója tehát a szerződés kötés napja. Amennyiben nem mondjuk fel, biztosítási szerződésünk automatikusan újabb egy évvel hosszabbodik - vagy ha tetszik, újraköttetik, újra kalkulált kockázattal, és díjakkal. A biztosítók ilyenkor figyelembe veszik biztosított a biztosított vagyon feltételezett / átlagos értékvesztését vagy gyarapodását. Érdemes ezt magunknak is megtenni, hiszen a biztosító nem ismeri a konkrét tényeket, pl. hogy milyen nagyobb értékű tárggyal gyarapodott a háztartásunk - ami miatt a biztosítási összeget célszerű módosítani.

Tartsuk tehát számon biztosításunk fordulónapját és ehhez közeledve gondoljuk át, hogyan alakult vagyoni helyzetünk, milyen kockázatok nőttek, vagy csökkentek az elmúlt év során. 

Fontos, hogy ezt a forduló nap előtt legalább egy hónappal tegyük meg. 30 napos felmondási idővel kell számolnunk ugyanis. 

Készítsünk egy kalkulációt a biztosítandó vagyontárgyak és kockázatok tekintetében. Hasonlítsuk össze meglévő biztosításunkat a kapott ajánlatokkal. Ne csak az árát nézzük, a biztosítás tartalmát is (biztosított összeg, vállalt kockázatok és szolgáltatások tekintetében). Ez igen egyszerű az online biztosítási alkuszok világában. Ahogy új biztosítást is elég könnyen köthetünk - egyúttal a régit is felmondhatjuk. Találhatunk nem csak olcsóbb, de igényeinknek megfelelőbb biztosítást is. Ezt egyre többen meg is teszik. A vg.hu cikke szerint az elmúlt évben több mint duplájára nőtt a lakásbiztosítást fordulóra váltók száma.

7+1 tévhit a lakásbiztosításról

Ezzel a címmel jelent meg a privatbankar.hu oldalon egy összeállítás a biztosításokkal kapcsolatos tévhitekről. Kimondottan a lakásbiztosításokra vonatkozóan fogalmazódnak meg ezek, de némi általánosítással azt gondolom, minden biztosítás esetében hasonló berögzült elképzelésekkel találkozhatunk. Persze mindenkinek lehetnek rossz tapasztalatai, sajnos a negatív élményeket inkább közvetítjük mint a pozitívakat, ennek ellenére a biztosítók a tévhitek mindegyikét meg tudják cáfolni, tényekkel alátámasztani.

Privátbankár.hu - Hozzám nem törnek be, de ha mégis, a biztosító úgyse fizet - tények

Trükkös részlet az adótörvényben! - ajánló

A múlt héten elfogadott adótörvény érdekes helyzetet teremthet a lakás és Casco biztosítások körében, mivel a biztosító társaságok ágazati bevételének függvényében eltérő mértékű adót kell fizetnie a társaságoknak. Ennek köszönhetően elképzelhető, hogy ha a társaságok át kívánják hárítani a költségeket, az árversenyben alul maradhatnak.
 Trükkös részlet az adótörvényben!

lakásbiztosítás hírek

Miközben a kötelező biztosítás kampány közepén járunk, nem szabad megfeledkeznünk egyéb vagyontárgyainkról sem. A gépjárművekre kötött biztosítások esetében főleg anyagi okokból célszerű a biztosítást évfordulóra újrakötni, addig ez más biztosítások esetében nem jellemző, sőt nem is célszerű. A lakásbiztosítások esetében általában inkább a hűséget jutalmazzák a biztosítók, vagyis aki marad a biztosítójánál, és az előző időszak kármentes volt, kedvezményesebb díjra számíthat. Ebben az esetben is célszerű felülvizsgálni időnként biztosításunkat, hiszen amíg a gépjármű forgalmi értéke idővel csökken, ingatlanunk és a benne lévő biztosított ingóságok értéke növekedhet is. A privátbankár.hu oldalon megjelent írásban összefoglalják azokat a szempontokat, melyeket mérlegelve hamar kiderül, hogy eljött az ideje meglévő biztosításunk felülvizsgálatának. És mivel ebben az esetben is fontos lehet nem csak a kínált szolgáltatás de annak ára is, érdemes valamelyik lakásbiztosítás kalkulátort igénybe venni.
Az öt szempont pedig röviden:
1. a lakáson komolyabb beruházás, felújítás történt
2. életvitelünk megváltozott - több időt töltünk az ingatlantól távol
3. a lakásban található nagyobb értékű ingóságok, (bútor, műszaki cikk) cseréje történt
4. ha otthonában lévő ingóságok újonnan történő megvásárlása többe kerülne mint a biztosítás szerződéses össszege
5. új hobbi, nagy értékű sporteszköz beszerzése a biztosítás megkötése óta.

Újabb kötelező?

Egy kormánykoncepció szerint bevezetnék Magyarországon a kötelező lakásbiztosítást, tekintettel az elmúlt évek tapasztalataira. Árvíz, belvíz, iszap és pusztító viharok okoztak hatalmas pusztítást az ország különböző területein. A cikk szerint a több mint 4 millió lakóingatlannak közel 1/3-a nem rendelkezik lakásbiztosítással. A bevezetni kívánt kötelező biztosítással a keletkező károk rendezését próbálják megkönnyíteni. Hogy mi lesz a végleges megoldás, nem tudni, de az biztos, hogy számos probléma áll fenn véleményem szerint.
- azok, akik nem kötnek ingatlanjaikra biztosítást, nagyrészt azért teszik, mert a biztosítási díjat nem tudják fizetni.
- a biztosítások nem vállalnak a felsorolt, ritka, de nagy kárt okozó esetekre kockázatot, vagy a biztosítást kötők nem biztosítják magukat ilyen esetekre.
- a nem biztosított ingatlanok egy része árvíznek kitett területen fekszik - amire vagy nem lehet biztosítást kötni, vagy a biztosításban nem vállalnak árvízkockázatot.

A kérdéssel kapcsolatban

"Egyeztetést javasol a biztosítási szakértő

'A kötelező lakásbiztosítás bevezetését biztosításszakmai egyeztetéseknek is meg kell előznie, különben félő, hogy nem lesz eredménye a lépésnek, mivel a biztosítók egyelőre nem tudják vállalni bizonyos terülteken lévő lakóingatlanok biztosítását, illetve bizonyos kockázati körök fedezetét' - mondta Rácz István, a Biztositas.hu ügyvezető igazgatója az [origo]-nak. A szakember közölte, a nyáron a Magyar Biztosítási Alkuszok Szövetsége (MABIASZ) kidolgozott egy tervezetet a magyarországi katasztrófa-kockázatok átfogó kezelésére és el is jutatta azt a szakmai szervezetekhez és a kormányzathoz. 'Az alkuszszövetség tervezetében egy, kizárólag katasztrófa eseményekre kiterjedő, alacsony díjú kötelező alapbiztosítás bevezetése szerepel a lakóingatlanok esetében, amely bővítve van szociális elemekkel annak érdekében, hogy a biztosítási díjat megfizetni képtelen családok is biztosítva legyenek' - tette hozzá Rácz."

Nézeteim szerint ez azt jelenti, hogy a meglévő biztosításokba be kell építeni az ilyen jellegű kockázatokat, illetve valóban egy alacsony összegű biztosítási lehetőséget kell biztosítani azoknak, akik mást nem tudnak megfizetni. Kérdés, hogy az alacsony díjú kötelező biztosítás fedezi-e majd a felmerülő károkat.